走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）宜中刑一终字第123号

被告人徐细成目无国法，贩卖毒品麻果和冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐细成及其辩护人分别辩称的被告人徐细成不认识万某某，没有卖毒品给万某某，起诉书指控的其他六次徐细成也只是帮朋友转手买毒品，不是贩卖毒品；公诉机关指控被告人徐细成第1、4、5、7次贩卖毒品犯罪的证据不足，应不予认定，案发当日从被告人徐细成身上搜出的毒品只能算非法持有毒品，故对被告人徐细成只能按照公诉机关指控的第2、3、6次犯罪适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定从轻处罚的相关辩护意见与本案事实、证据及法律规定不符，不予采纳。为了维护社会秩序，确保国家对毒品的管制，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，判决：被告人徐细成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元。上诉人徐细成对判决不服，提出上诉称原判量刑过重，第一起犯罪事实中上诉人没有卖给过万某某41.4585克“冰毒”和“麻果”。上诉人徐细成的辩护人提出辩护意见称：公诉机关指控徐细成贩卖毒品给万某某，但毒品没有当场称

被告人徐细成目无国法，贩卖毒品麻果和冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐细成及其辩护人分别辩称的被告人徐细成不认识万某某，没有卖毒品给万某某，起诉书指控的其他六次徐细成也只是帮朋友转手买毒品，不是贩卖毒品；公诉机关指控被告人徐细成第1、4、5、7次贩卖毒品犯罪的证据不足，应不予认定，案发当日从被告人徐细成身上搜出的毒品只能算非法持有毒品，故对被告人徐细成只能按照公诉机关指控的第2、3、6次犯罪适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定从轻处罚的相关辩护意见与本案事实、证据及法律规定不符，不予采纳。为了维护社会秩序，确保国家对毒品的管制，根据被告人犯罪的事实、

江西省宜春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜中刑一终字第123号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐细成，男，1983年9月9日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2014年9月5日因吸食毒品被丰城市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月25日被丰城市公安局刑事拘留，同年12月30日经丰城市人民检察院批准逮捕，次日被丰城市公安局执……