买卖合同纠纷 （2018）川0191民初19703号
裁判要旨
中建鸿腾应向德源电缆支付剩余货款60万元及逾期付款违约金，理由如下： 一、中建鸿腾与德源电缆签署的《对账函》，系双方当事人真实意思表示，不存在法定无效情形，应为合法有效，对双方均具有约束力；而该《对账函》恰恰是对《物资买卖合同》履行情况的梳理和确认，其中更是明确德源电缆已完成供货义务，中建鸿腾已部分支付货款，罔顾该事实，去妄谈合同尚未生效，显然不当，故中建鸿腾有关《物资买卖合同》尚未生效以及以此为依据的辩称意见不成立，本院对不予采纳。 二、双方在《物资买卖合同》中的约定“中建鸿腾货款逾期支付，中建鸿腾每月按照逾期款金额的5%做为资金利息补偿德源电缆”，系当事人通过约定而预先确定的、在违约后生效的独立于履行行为之外的给付，应为合同法规定的违约金。 三、虽然2017年9月1日的供货发生于《物资买卖合同》签订之前，但双方一致同意将其纳入该合同项下，故因该批次货物买卖而产生的权利义务应受《物资买卖合同》的约束。 四、中建鸿腾未按期付款，业已构成违约，除应继续履行付款义务外，还应支付逾期付款违约金（详见附表）。 关于违约金计算标准，鉴于德源电缆主动调低以及中建鸿腾对此提出异议，故本院认为约
摘要
成都德源电缆有限公司与中建鸿腾建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初19703号 原告：成都德源电缆有限公司，住所地成都市高新西部园区百草街29号。 法定代表人：丁德渝。 委托诉讼代理人：李松柏，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐光大，四川法奥律师事务所律师。 被告：中建鸿腾建设集团有限公司，住所地成都市青羊区青羊工业集中发展区。 法定代表人：刘云宪。 委托诉……