故意杀人 （2014）文中刑初字第87号

被告人朱自友故意非法剥夺他人身命，致一人死亡的行为，已触犯我国刑律，构成故意杀人罪。应依法严惩。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、罪名成立。本院予以确认。案发当天，双方因生活琐事发生争吵并打斗，朱自友不计后果，用杀猪刀砍、刺阮某乙10余刀，致阮某乙左肋弓下缘的损伤进入腹腔后刺破肝脏，造成胸腹腔内大量积血，致急性失血性休克死亡。被告人朱自友的行为符合故意杀人罪的构成要件，朱自友提出其不是故意杀人的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。现有证据不能证实被害人存在过错，辩护人提出该案由被害人引发的辩护意见不予采纳。被告人到案后能如实供述犯罪事实，辩护人提出被告人认罪态度好的辩护意见予以采纳。被告人朱自友因琐事将被害人阮某乙砍死，其作案手段残忍，情节恶劣，后果严重，应依法严惩，鉴于其认罪态度好，能如实供述犯罪事实，可对其判处死刑，但不必立即执行。被告人朱自友的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条规定，被告人朱自友应赔偿被害人阮某乙死亡的丧葬费，被告人朱自友的亲属已自愿代为赔偿人民

被告人朱自友故意非法剥夺他人身命，致一人死亡的行为，已触犯我国刑律，构成故意杀人罪。应依法严惩。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、罪名成立。本院予以确认。案发当天，双方因生活琐事发生争吵并打斗，朱自友不计后果，用杀猪刀砍、刺阮某乙10余刀，致阮某乙左肋弓下缘的损伤进入腹腔后刺破肝脏，造成胸腹腔内大量积血，致急性失血性休克死亡。被告人朱自友的行为符合故意杀人罪的构成要件，朱自友提出其不是故意杀人的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。现有证据不能证实被害人存在过错，辩护人提出该案由被害人引发的辩护意见不予采纳。被告人到案后能如实供述犯罪事实，辩护人提出被告人认罪态度好的辩护意见予以采纳

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）文中刑初字第87号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人阮某甲，男，1943年1月16日生系被害人之父。附带民事诉讼原告人靳某某，女，1946年7月14日生。系被害人之母。附带民事诉讼原告人朱某甲，男，2000年12月24日生。系被害人之子。附带民事诉讼原告人朱某乙，男，2002年11月30日……