民间借贷纠纷 (2015)通中民终字第2286号

案号
(2015)通中民终字第2286号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省南通市
裁判日期
2015-12-10

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,债务人应当及时清偿债务宋邦庆与王长法之间形成借贷关系,不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。王长法因未及时偿还借款,导致讼争,应承担责任。关于借款金额的问题。结合宋邦庆举证证明的款项交付事实,其与王长法均认可实际借款金额为44万元。对于王长法辩称,其实际借款金额仅为12万元,另32万元系代浦峰向宋邦庆所借,应由浦峰偿还。对此32万元宋邦庆作为债权人,王长法作为债务人,双方将借款交付给浦峰约定为支付方式,宋邦庆依约付款即视为借款交付完成,故王长法应对总借款44万元承担偿还责任。关于借款利息计算的问题。案涉借款为定期无息借贷,借款人未能按约还款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出此限度的,超出部分的利息不予保护。本案约定月息2.5%,已经超过同期银行贷款利率的四倍。现宋邦庆主张自逾期之日按月息2.5%计算至实际给付之日的逾期利息,超过银行贷款利率四倍的部分不予支持。关于浦峰、沈敏哲保证责任的承担问题。保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保

摘要

合法的借贷关系受法律保护,债务人应当及时清偿债务宋邦庆与王长法之间形成借贷关系,不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。王长法因未及时偿还借款,导致讼争,应承担责任。关于借款金额的问题。结合宋邦庆举证证明的款项交付事实,其与王长法均认可实际借款金额为44万元。对于王长法辩称,其实际借款金额仅为12万元,另32万元系代浦峰向宋邦庆所借,应由浦峰偿还。对此32万元宋邦庆作为债权人,王长法作为债务人,双方将借款交付给浦峰约定为支付方式,宋邦庆依约付款即视为借款交付完成,故王长法应对总借款44万元承担偿还责任。关于借款利息计算的问题。案涉借款为定期无息借贷,借款人未能按约还款的,

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第2286号上诉人(原审被告)沈敏哲。委托代理人王允华,江苏九思律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋邦庆。被上诉人(原审被告)王长法。被上诉人(原审被告)浦峰。上诉人沈敏哲因与被上诉人宋邦庆、王长法、浦峰民间借贷纠纷一案,不服如皋市人民法院(2015)皋开民初字第0554号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审……