民间借贷纠纷 （2018）皖1522民初5198号
裁判要旨
债务应当清偿。 曹印龙与赵子远之间的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应合法有效，且自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 赵子远向曹印龙借款7.4万元并出具借条，事实清楚、证据充分，其未能及时偿还、应承担相应的民事责任；且在诉讼中，经本院合法传唤，赵子远未能到庭参加诉讼、放弃举证及质证的权利，系对自己民事权利的处分，故曹印龙诉请赵子远偿还借款7.4万元，符合法律规定，本院依法予以支持。 曹印龙诉请赵子远承担从应付款之日至实际清偿之日同期银行贷款利息，因其同期贷款基准利率低于年利率6%，故该诉请符合法律规定，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、赵子远偿还曹印龙借款7.4万元及利息（其中借款2万元的利息自2018年2月17日起至借款偿清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；借款5.4万元的利息自2018年5月2日起至借款偿清之日止，按中国人
摘要
曹印龙与赵子远民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1522民初5198号 原告：曹印龙，男，1967年9月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：胡冬梅，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：赵子远，男，1967年4月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县，（缺席） 原告曹印龙与被告赵子远民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 曹印龙的……