房屋买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终5690号

刁某乙、王某某与刁某甲于2009年12月18日签订的《济南市存量房买卖协议》系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应如约履行各自权利义务。卖方刁某乙、王某某已经协助刁某甲办理了涉案房屋的所有权转移登记手续。刁某甲作为买方，最主要的义务是支付房款。本案双方争议的焦点为刁某甲是否实际付款。刁某乙请求判令刁某甲向其支付房款20万元，并提交济南市存量房买卖协议等证据加以证明。刁某甲为反驳该项请求辩称已经支付了房款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十七条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。依照上述规定，刁某甲对其已经付款的答辩意见负有举证证明责任。本案诉讼过程中，刁某甲没有提供证据证明其付款的事实。对其该项答辩意见，不予采信。综上所述，对于刁某乙要求刁某甲支付购房款20万元的诉讼请求，有合同依据，予以支持。判决：刁某甲于判决生效之日起10日内向刁

刁某乙、王某某与刁某甲于2009年12月18日签订的《济南市存量房买卖协议》系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应如约履行各自权利义务。卖方刁某乙、王某某已经协助刁某甲办理了涉案房屋的所有权转移登记手续。刁某甲作为买方，最主要的义务是支付房款。本案双方争议的焦点为刁某甲是否实际付款。刁某乙请求判令刁某甲向其支付房款20万元，并提交济南市存量房买卖协议等证据加以证明。刁某甲为反驳该项请求辩称已经支付了房款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十七条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终5690号上诉人（原审原告）：刁某甲，男，1961年4月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孟令振，山东华梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘玉，山东华梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刁某乙，男，1930年7月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王润善，山东济西律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁雪龙，山东济西律……