民间借贷纠纷 (2021)甘02民终458号
裁判要旨
原告主张被告于2016年6月17日至2018年5月期间向其借款,被告抗辩属于经济往来。原告提交的证据仅能证实被告于2019年7月30日向其出具34万元借条,原告提交因借条交付款项的证据仅仅是双方账户往来的一部分且在同期双方有大量转账往来互相交叉,另外时间数额均不相符,与被告提交的证据互相矛盾,被告在通话录音中也未明确认可向原告借款,原告提交证据不能证实原告将借条涉及款项实际交付被告,故原告主张的借款合同并未生效。综上,原告提交的证据不能证实其起诉主张的事实。原告要求被告偿还借款并承担利息的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:驳回刘某的诉讼请求。案件受理费8500元,财产保全费3270元,由刘某负担。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。双方对一审提交的证据及本院询问的焦点问题发表了各自意见。二审查明的事实与一审认定一致,本院予以确认。对当事人二审争议的事实,根据证据的合法
摘要
原告主张被告于2016年6月17日至2018年5月期间向其借款,被告抗辩属于经济往来。原告提交的证据仅能证实被告于2019年7月30日向其出具34万元借条,原告提交因借条交付款项的证据仅仅是双方账户往来的一部分且在同期双方有大量转账往来互相交叉,另外时间数额均不相符,与被告提交的证据互相矛盾,被告在通话录音中也未明确认可向原告借款,原告提交证据不能证实原告将借条涉及款项实际交付被告,故原告主张的借款合同并未生效。综上,原告提交的证据不能证实其起诉主张的事实。原告要求被告偿还借款并承担利息的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法
正文(节选)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事判决书(2021)甘02民终458号上诉人(原审原告):刘某,男,汉族,现住甘肃省嘉峪关市,公民身份号码:×××。 委托诉讼代理人:陶某,甘肃河西律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王某,男,汉族现住嘉峪关市,公民身份号码:×××。 委托诉讼代理人:赵某,甘肃衡轩律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案,不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2021……