保险人代位求偿权纠纷 (2016)苏11民终2477号
裁判要旨
根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故保险人代位追偿权的行使是基于被保险人对第三者有请求赔偿的权利。本案中,天安财险公司虽已向被保险人(周立)赔付了车辆损失保险金86000元,但却不能在其赔偿金额范围内代位行使对王庆山请求赔偿的权利。理由如下:第一,被保险人周立是否有权请求王庆山赔偿车辆损失,是天安财险公司行使代位追偿权的基础。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿
摘要
根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故保险人代位追偿权的行使是基于被保险人对第三者有请求赔偿的权利。本案中,天安财险公司虽已向被保险人(周立)赔付了车辆损失保险金86000元,但却不能在其赔偿金额范围内代位行使对王庆山请求赔偿的权利。理由如下:第一,被保险人周立是否有权请求王庆山赔偿车辆损失,是天安财险公司行使代位追偿权的基础。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终2477号上诉人(原审原告):天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,地址镇江市黄山北路韵成大厦B座3楼,统一社会信用代码913211007406594761。负责人陈勇,该支公司总经理。委托诉讼代理人严可嘉,该支公司职员。被上诉人(原审被告):王庆山。上诉人天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称天安财险公司)因与被上诉人王……