假冒注册商标 （2015）东中法知刑终字第14号
裁判要旨
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的……属于刑法第二百一十三条规定的‘情节特别严重’，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的……”。根据该规定，结合本案案情，可认定被告人刘太红、李剑义无视国法，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。两被告人共同故意犯罪，被告人刘太红在共同犯罪中起主要作用的，是主犯；被告人李剑义在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对被告人李剑义应减轻处罚。被告人刘太红在公诉机关讯问及原审法院开庭审理时均如实供述，依法可对其从轻处罚。被告人李剑义如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人刘太红的辩护人提出被告人刘太红是初犯、偶犯的辩护意见，符合原审法院查明的本案事实，原审法院依法采纳并在量刑时考虑。被告人李剑义的辩护人提出李剑义是初犯，认罪态度好，仅加工且加
摘要
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的……属于刑法第二百一十三条规定的‘情节特别严重’，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的……”。根据该规定，结合本案案情，可认定被告人刘太红、李剑义无视国法，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。两被告人共同故意犯罪，被告人刘太红在共同犯罪中起
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东中法知刑终字第14号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘太红，男，1980年11月13日出生，汉族，户籍所在地为湖南省宁远县，因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年9月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人曹雄，广东金粤律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李剑义，男，19……