民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终3925号

综合双方诉辩主张，本案争议焦点为涉案民间借贷关系是否成立。判断民间借贷关系成立有两个要件：一是达成借贷合意；二是款项实际交付。借贷合意的要素主要包括：达成借贷合意的主体、时间、地点、借贷金额及款项交付、利息、期限等。本案王加高提交了双方达成借贷合意要件涉案借条，涉案借条与王加高提交的其他证据相互印证能够证明双方之间存在民间借贷关系，且依法成立并有效，王加高依约向镕宁泉公司发放贷款90000元，镕宁泉公司未偿还的事实。虽镕宁泉公司予以否认，但其提交的证据不能推翻王加高主张及相关证据，故对镕宁泉公司的抗辩主张，一审法院不予支持。 关于利息。本案双方就借款期限及利息没有约定，镕宁泉公司应当以本金90000元为基数，按照王加高起诉时一年期贷款市场报价利率计算，支付王加高自2020年11月13日（本案立案之日）起至实际付清之日止的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、镕宁泉公司于本判决生效之日起十日内偿还王加高借款本金90000元；二、镕宁泉公司于本判决生效之日起十日内支付王加高自2020年11月13

综合双方诉辩主张，本案争议焦点为涉案民间借贷关系是否成立。判断民间借贷关系成立有两个要件：一是达成借贷合意；二是款项实际交付。借贷合意的要素主要包括：达成借贷合意的主体、时间、地点、借贷金额及款项交付、利息、期限等。本案王加高提交了双方达成借贷合意要件涉案借条，涉案借条与王加高提交的其他证据相互印证能够证明双方之间存在民间借贷关系，且依法成立并有效，王加高依约向镕宁泉公司发放贷款90000元，镕宁泉公司未偿还的事实。虽镕宁泉公司予以否认，但其提交的证据不能推翻王加高主张及相关证据，故对镕宁泉公司的抗辩主张，一审法院不予支持。 关于利息。本案双方就借款期限及利息没有约定，镕宁泉公司应当以本金90

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3925号 上诉人（原审被告）：青岛镕宁泉商贸有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：田晓，总经理。 委托诉讼代理人：殷秀云，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王加高，男，1981年2月19日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：张微，山东文斌律师事务所律师。 上诉人青岛镕宁泉商贸有限公司（以下简称镕宁……