民间借贷纠纷 (2019)陕01民初1976号
裁判要旨
原告与借款人金苑公司及保证人张培良、张毅男、睢柳冬、于海荣、睢欣签订的《借款担保协议》为各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,各方均应按约履行。协议签订后,原告依约向金苑公司名下指定账户转款3300万元,履行了款项交付义务。借款到期后,金苑公司未能按时归还,已构成违约,应承担相应的违约责任。张培良于2019年7月19日代金苑公司还款300万元,原告起诉后,张培良又于2019年9月2日、9月3日代金苑公司还款1500万元。经核算,截止2019年9月2日,金苑公司尚欠原告借款本金1612.5万元。原、被告对此均无异议,本院予以认定。现原告诉请金苑公司归还借款并按年息24%承担逾期利息于法有据,应予支持。被告张培良、张毅男、睢柳冬、于海荣、睢欣承诺对金苑公司的债务承担连带保证责任,庭审中,各保证人均无异议,表示愿意承担。对原告主张张培良、张毅男、睢柳冬、于海荣、睢欣对上述欠款承担连带清偿责任的诉请,本院予以支持。原告主张被告支付本案实际发生的律师费200000元,本院予以支持。原告虽提供证据证明发生保全保险费32000元,但因原告诉讼请求中并未主张,故本案不予
摘要
原告与借款人金苑公司及保证人张培良、张毅男、睢柳冬、于海荣、睢欣签订的《借款担保协议》为各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,各方均应按约履行。协议签订后,原告依约向金苑公司名下指定账户转款3300万元,履行了款项交付义务。借款到期后,金苑公司未能按时归还,已构成违约,应承担相应的违约责任。张培良于2019年7月19日代金苑公司还款300万元,原告起诉后,张培良又于2019年9月2日、9月3日代金苑公司还款1500万元。经核算,截止2019年9月2日,金苑公司尚欠原告借款本金1612.5万元。原、被告对此均无异议,本院予以认定。现原告诉请金苑公司归还借款并按年息
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民初1976号原告陕西汇隆投资发展有限公司,住所地陕西省西安市高新区新型工业园硕士路**。法定代表人史阳清,该公司执行董事。委托代理人周小龙,陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人邢园,陕西海普睿诚律师事务所律师。被告陕西金苑房地产开发有限公司,,住所地陕西省西安市经开区凤城二路**海洋大厦第********法定代表人张培良,该公司执行董……