(2014)二中行终字第122号

案号
(2014)二中行终字第122号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-01-20

裁判要旨

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第(一)项的规定,公安机关对写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的违法行为人,应处5日以下拘留或者500元以下罚款,情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。本案中,房山公安分局在一审诉讼期间、在法定期限内向一审法院提交并被认定合法有效的证据材料,系该分局在对张福岩作出被诉行政处罚决定前搜集的,且能够互相印证,形成完整的证据链,证明该分局在该处罚决定中所认定的关于“2013年6月9日至6月11日,违法行为人张福岩因对房山区人民法院判决不满,其在互联网上多次发表想杀死房山区人民法院法官王全莹、邵波的言论”的案件事实。房山公安分局在对张福岩作出被诉行政处罚决定前,亦按照《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定,履行了立案、传唤、调查取证、告知等行政处罚程序。综上,房山公安分局对张福岩作出的京公房行罚决字(2013)001244号《行政处罚决定书》事实清楚,适用法律正确,程序合法,一审判决驳回张福岩的诉讼请求是正确的。张福岩所持上诉理由没有事实根据和法律依据,本院不予采信。依照《中华人民共和

摘要

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第(一)项的规定,公安机关对写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的违法行为人,应处5日以下拘留或者500元以下罚款,情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。本案中,房山公安分局在一审诉讼期间、在法定期限内向一审法院提交并被认定合法有效的证据材料,系该分局在对张福岩作出被诉行政处罚决定前搜集的,且能够互相印证,形成完整的证据链,证明该分局在该处罚决定中所认定的关于“2013年6月9日至6月11日,违法行为人张福岩因对房山区人民法院判决不满,其在互联网上多次发表想杀死房山区人民法院法官王全莹、邵波的言论”的案件事实。房山公安分

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)二中行终字第122号上诉人(一审原告)张福岩,男,1977年2月25日出生。被上诉人(一审被告)北京市公安局房山分局,住所地北京市房山区政通路16号。法定代表人鹿进宝,男,分局长。委托代理人张鹏,男,北京市公安局房山分局干部。委托代理人胡学志,男,北京市公安局房山分局干部。张福岩因诉北京市公安局房山分局(以下简称房山公安分局)治安行政处罚一案,不……