合伙协议纠纷 （2015）通中民终字第1968号
裁判要旨
郑一云对涉案欠条是其所写及尚欠霍永贵158**元的事实予以确认，其亦无证据证实已用土地对未还款项予以折价补偿，故原审据此判决郑一云给付霍永贵欠款15800元并无不当，郑一云上诉理由不能成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费194元，由上诉人郑一云负担。本判决为终审判决。审 判 长 陶新琴审 判 员 卢 丽代理审判员 杜太光二〇一五年十月十四日书 记 员 张慧娴 百度搜索“”
摘要
郑一云对涉案欠条是其所写及尚欠霍永贵158**元的事实予以确认，其亦无证据证实已用土地对未还款项予以折价补偿，故原审据此判决郑一云给付霍永贵欠款15800元并无不当，郑一云上诉理由不能成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费194元，由上诉人郑一云负担。本判决为终审判决。审 判 长 陶新琴审 判 员 卢 丽代理审判员 杜太光二〇一五年十月十四日书 记 员 张慧娴 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第1968号上诉人（原审被告）郑一云。被上诉人（原审原告）霍永贵。上诉人郑一云因与被上诉人霍永贵合伙协议纠纷一案，不服如东县人民法院（2015）东栟民初字第00489号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，霍永贵、郑一云曾是合伙关系，后霍永贵退伙，郑一云答应退还霍永贵合伙费。2014……