建设工程施工合同纠纷 (2016)皖02民辖终123号

案号
(2016)皖02民辖终123号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2016-05-30

裁判要旨

案件被告之一胡才军的居住地在原审法院辖区,故原审法院作为被告住所地法院对该案具有管辖权,驳回了周小兵针对该案提出的管辖权异议。周小兵上诉称,作为案件被告其住所地位于芜湖市区吉园小区,属于芜湖市镜湖区人民法院管辖的地域范围。根据民事诉讼管辖的一般原则,本案应由被告住所地法院管辖,故请求二审法院撤销原审裁定,将该案移送至芜湖市镜湖区人民法院审理。本院经审理认为:本案是建设工程施工合同引起的纠纷,应按不动产纠纷确定管辖。涉案工程“芜湖市长江南路五标工程”位于安徽省芜湖市弋江区,属原审法院辖区,故原审法院作为不动产所在地法院对该案具有专属管辖权。综上,周小兵的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持,原审裁定适用法律错误,但结果正确,应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周琴芳审 判 员  陈永红代理审判员  徐海军二〇一六年五月三十日书 记 员  李 慧附

摘要

案件被告之一胡才军的居住地在原审法院辖区,故原审法院作为被告住所地法院对该案具有管辖权,驳回了周小兵针对该案提出的管辖权异议。周小兵上诉称,作为案件被告其住所地位于芜湖市区吉园小区,属于芜湖市镜湖区人民法院管辖的地域范围。根据民事诉讼管辖的一般原则,本案应由被告住所地法院管辖,故请求二审法院撤销原审裁定,将该案移送至芜湖市镜湖区人民法院审理。本院经审理认为:本案是建设工程施工合同引起的纠纷,应按不动产纠纷确定管辖。涉案工程“芜湖市长江南路五标工程”位于安徽省芜湖市弋江区,属原审法院辖区,故原审法院作为不动产所在地法院对该案具有专属管辖权。综上,周小兵的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖02民辖终123号上诉人(原审被告):周小兵,男,1969年11月27日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人(原审原告):芜湖顺驰市政工程有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人:吕凤才,该公司总经理。原审被告:胡才军,男,1969年10月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。上诉人周小兵因与被上诉人芜湖顺驰市政工程有限公司、原……