追偿权纠纷 （2019）浙01民终3265号

依据法院已生效的(2008)余民二初字第3857号民事判决书，认定毛成祥跌落致死事故，杭州耀盛公司基于与何建庆签订《钢结构屋面安装承包协议书》存在选任过错而负有一定责任，并负担事故经济损失连带清偿责任。在该民事判决生效后，各赔付义务人理应按责履行经济赔付，但实际却并未依责履行，导致被申请执强制执行，就执行中产生的费用，属当事人不主动履行生效民事判决而扩大的损失，应由实际支出方负担，不应列入追偿范围；前述生效民事判决书中，认定杭州耀盛公司、何建庆均负有选任过错，但并未明确责任的具体比例，因而综合事故发生经过，予以酌情划分杭州耀盛公司责任比例为20%，因毛成祥死亡事故经济损失认定为335325.40元，因而杭州耀盛公司20%的责任比例的赔偿金额即为67065.08元，而杭州耀盛公司因连带清偿而支付金额为212814.23元，垫付金额为145749.15元。杭州耀盛公司与何建庆基于《钢结构屋面安装承包协议书》的合同关系而承担选任过错的相应赔付金额，但就超过责任限额的垫付赔偿款，依据双方合同的约定应由合同相对方何建庆负担，而何建庆负担后亦有权进行相应追偿。至于杭州耀盛公司要求曹建明与何建庆共同

依据法院已生效的(2008)余民二初字第3857号民事判决书，认定毛成祥跌落致死事故，杭州耀盛公司基于与何建庆签订《钢结构屋面安装承包协议书》存在选任过错而负有一定责任，并负担事故经济损失连带清偿责任。在该民事判决生效后，各赔付义务人理应按责履行经济赔付，但实际却并未依责履行，导致被申请执强制执行，就执行中产生的费用，属当事人不主动履行生效民事判决而扩大的损失，应由实际支出方负担，不应列入追偿范围；前述生效民事判决书中，认定杭州耀盛公司、何建庆均负有选任过错，但并未明确责任的具体比例，因而综合事故发生经过，予以酌情划分杭州耀盛公司责任比例为20%，因毛成祥死亡事故经济损失认定为335325.4

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终3265号 上诉人（原审被告）：何建庆，男，1963年10月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：朱哲敏，浙江亿光律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：杭州余杭耀盛机械铸造有限公司，住所地杭州余杭区良渚街道勾庄村。 法定代表人：李梅仙。 委托诉讼代理人：姚正洪，洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）……