故意伤害 (2021)粤18刑终80号
裁判要旨
上诉人李振业因琐事与他人发生争执,因不能保持克制引发打斗,故意伤害他人身体,致一人重伤,二人轻伤,其行为构成故意伤害罪,应依法惩处。上诉人李振业是初犯,归案后如实供述犯罪事实,依法可以对其从轻处罚。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确、量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人李振业及辩护人所提的上诉理由、辩护意见理据不充分,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄德才审 判 员 王 瑶审 判 员 罗立兵二〇二一年三月一日法官助理 黄彦霖书 记 员 刘 力附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款
摘要
上诉人李振业因琐事与他人发生争执,因不能保持克制引发打斗,故意伤害他人身体,致一人重伤,二人轻伤,其行为构成故意伤害罪,应依法惩处。上诉人李振业是初犯,归案后如实供述犯罪事实,依法可以对其从轻处罚。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确、量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人李振业及辩护人所提的上诉理由、辩护意见理据不充分,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄德才审 判 员 王 瑶审 判 员 罗立兵二〇二一年三月一日法官助理 黄彦霖书 记 员 刘 力附:相关法律条文《中华人民共和国
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤18刑终80号原公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。上诉人(原审被告人)李振业,绰号“业嘿”,男,1993年6月24日出生,汉族,文化程度初中,无业,因本案于2020年6月9日被刑事拘留,同年7月16日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人朱海龙,北京市盈科(广州)律师事务所律师。广东省清远市清城区人民法院审理广东省清远市清城区人民检察……