邮政行政管理（邮政） （2021）辽02行终50号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”其中，有利害关系的含义是指作为行政诉讼的原告必须主张一项属于他自己的主观权利，并且该权利可能受到了被诉行政行为的侵害。如果一个个人主张的是公众的权利，该个人则没有诉权，即使他可能属于公众的一部分。本案中，原告向被告举报并要求被告对第三人经营法院专递邮件业务的行为进行处罚，该举报权源于《中华人民共和国邮政法》第六十六条“任何单位和个人对违反本法规定的行为，有权向邮政管理部门举报”的规定。但该条规定的目的在于维护公共利益，并非保障举报人自身的权益。原告虽认为第三人存在非法经营法院专递邮件业务的行为，但该行为并未侵犯原告自身权利。因此，大连市邮政管理局针对原告的举报事项所作的《不予立案决定》不会对原告自身的合法权益产生直接影响，原告亦不具有对该决定提起行政复议或行政诉讼的主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告刘建亮的起诉。上诉人刘建

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”其中，有利害关系的含义是指作为行政诉讼的原告必须主张一项属于他自己的主观权利，并且该权利可能受到了被诉行政行为的侵害。如果一个个人主张的是公众的权利，该个人则没有诉权，即使他可能属于公众的一部分。本案中，原告向被告举报并要求被告对第三人经营法院专递邮件业务的行为进行处罚，该举报权源于《中华人民共和国邮政法》第六十六条“任何单位和个人对违反本法规定的行为，有权向邮政管理部门举报”的规定。但该条规定的目的在于维护公共利益，并非保障举报人自身的权益。原告虽认为第三人存在

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终50号上诉人（原审原告）刘建亮，男，1948年12月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被上诉人（原审被告）大连市邮政管理局，住所地大连市甘西岗区唐山街**。负责人王跃刚，该局局长。委托代理人李晨曦，该局工作人员。委托代理人邢思远，辽宁申智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽宁省邮政管理局，住，住所地辽宁省沈阳市和平区北五经街**/……