生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)河市民一终字第60号

案号
(2013)河市民一终字第60号
法院
广西壮族自治区河池市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2013
地域
广西壮族自治区河池市
裁判日期
2013-04-12

裁判要旨

都阳露天游泳池本是天然之泉水积水形成,为改善当地居民健身环境,当地居民自发捐资改造了该游泳池,并面向全社会免费开放,是一处开放性公益的健身娱乐场所,没有具体的所有人和管理人,全凭当地居民自觉维护,对安全问题,在游泳池旁边立墙警示,告知监护人对未成年入池游泳者要承担监护责任,对该游泳池的安全问题从未有人提出过任何异议,黄定桥、韦丽桃也是都阳镇都阳街居民,应知道警示公约,此警示公约对二人应具有约束力。二人之子黄柑泉是未成年人,黄柑泉去该游泳池游泳时,对游泳运动存在的风险认识不足,黄定桥、韦丽桃负有监管责任,二人没有随同看护黄柑泉游泳,忽视了黄柑泉在游泳时可能出现的人身安全风险,黄柑泉死亡结果与监护人没有尽到监护责任有关,监护人应对黄柑泉死亡承担全部责任。三被告在此事故中客观上不存在过错,不应对黄柑泉死亡承担民事责任,原告的诉讼请求不应予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第十六条、十八条、第一百零六条第一款、第二款以及最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第10条之规定,判决:驳回原告黄定桥、韦丽桃的诉讼请求。案件受理费4240

摘要

都阳露天游泳池本是天然之泉水积水形成,为改善当地居民健身环境,当地居民自发捐资改造了该游泳池,并面向全社会免费开放,是一处开放性公益的健身娱乐场所,没有具体的所有人和管理人,全凭当地居民自觉维护,对安全问题,在游泳池旁边立墙警示,告知监护人对未成年入池游泳者要承担监护责任,对该游泳池的安全问题从未有人提出过任何异议,黄定桥、韦丽桃也是都阳镇都阳街居民,应知道警示公约,此警示公约对二人应具有约束力。二人之子黄柑泉是未成年人,黄柑泉去该游泳池游泳时,对游泳运动存在的风险认识不足,黄定桥、韦丽桃负有监管责任,二人没有随同看护黄柑泉游泳,忽视了黄柑泉在游泳时可能出现的人身安全风险,黄柑泉死亡结果与监护

正文(节选)

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)河市民一终字第60号上诉人(一审原告):黄定桥。上诉人(一审原告):韦丽桃。二上诉人共同委托代理人:刘峰,广西桂兴律师事务所律师。被上诉人(一审被告):大化瑶族自治县都阳镇人民政府。法定代表人:施展,镇长。被上诉人(一审被告):大化瑶族自治县都阳镇都阳村民委员会。负责人:黄均规,村委主任。二被上诉人共同委托代理人:韦理成,大化瑶族自治县……