（2017）粤71行终33号

根据《中华人民共和国律师法》第四条：“司法行政部门依照本法对律师、律师事务所和律师协会进行监督、指导。”之规定，被告广州市司法局作为市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门，对本辖区内的律师执业活动具有监督、指导的职责。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定：“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：（一）具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持；……。”被告广东省司法厅具有对原告冯建立的复议申请依法作出行政复议决定的职权。被告广州市司法局接到原告投诉广东海云天律师事务所郝岳华、曾宪良律师的《投诉信》后，在查明涉案事实的情况下，依法向原告作出《关于冯建立投诉广东海云天律师事务所郝岳华、曾宪良律师一案的复函》，被告广东省司法厅对原告的复议申请作出《行政复议决定书》，决定维持被告广州市司法局作出的答复的决定，于法有据，程序合法，原审法院予以支持。关于原告认为第三人郝岳华、曾宪良向中山市中级人民法院提交虚假的（2014）穗仲中案字第3

根据《中华人民共和国律师法》第四条：“司法行政部门依照本法对律师、律师事务所和律师协会进行监督、指导。”之规定，被告广州市司法局作为市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门，对本辖区内的律师执业活动具有监督、指导的职责。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定：“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：（一）具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持；……。”被告广东省司法厅具有对原告冯建立的复议申请依法作出行政复议决定的职权。被告广州市司

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）粤71行终33号上诉人（原审原告）：冯建立，男，1971年11月21日出生，汉族，身份证住址山西省大同市新荣区，现住广东省中山市东区。被上诉人（原审被告）：广州市司法局，住所地广州市越秀区连新路19号。法定代表人：廖荣辉，职务：局长。委托代理人：沈敏、王静，均系该局工作人员。被上诉人（原审被告）：广东省司法厅，住所地广州市白云区政民路51号。法定代……