建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂05民终3054号

本案系建设工程施工合同纠纷，结合上述原、被告双方的诉辩意见及法院认定的证据及事实，原、被告双方的争议焦点主要为杨继东、恒生公司是否应向宏信公司赔偿工期延误的损失；杨继东、恒生公司是否应向宏信公司赔偿防水修复费用；杨继东、恒生公司是否应配合宏信公司整理施工档案并配合取得档案合格证等问题。为了对双方的争议焦点及涉案合同项下的权利、义务作出全面、明晰的认定，从以下几个方面进行论述。一、关于杨继东、恒生公司是否应向宏信公司赔偿工期延误的损失问题。《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满的，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”本案中，宏信公司与杨继东、恒生公司签订的施工合同中约定的总工期为450日历天

本案系建设工程施工合同纠纷，结合上述原、被告双方的诉辩意见及法院认定的证据及事实，原、被告双方的争议焦点主要为杨继东、恒生公司是否应向宏信公司赔偿工期延误的损失；杨继东、恒生公司是否应向宏信公司赔偿防水修复费用；杨继东、恒生公司是否应配合宏信公司整理施工档案并配合取得档案合格证等问题。为了对双方的争议焦点及涉案合同项下的权利、义务作出全面、明晰的认定，从以下几个方面进行论述。一、关于杨继东、恒生公司是否应向宏信公司赔偿工期延误的损失问题。《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终3054号上诉人（原审原告）：宜昌宏信房地产有限公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道金凤朝阳1-202。统一社会信用代码914205067570097873。法定代表人：谢永信，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张开华，湖北民基（点军）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨继东，男，1977年5月17日出生，汉族，住宜……