承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）内04民终535号

依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。故新惠镇各各召村十组已按照民主议定程序做好的分配方案该院予以认定为有效证据。本案中，王明洋现已离婚，并非在新惠镇各各召村十组生产生活，虽然户口还在新惠镇各各召村**，但在新惠镇各各召村十组没有承包地，更不以承包地作为生活来源，故该院认为王明洋不属于新惠镇各各召村十组的集体经济组织成员。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，王明洋有责任提供证据，但王明洋未向该院提供证据证明其在农村集体经济组织所在地长期生产、生活并以农村集体经济组织的分配的土地为基本生活保障等事实。故对王明洋要求新惠镇各各召村十组给付其征地补偿费的诉讼请求该院不予支持。判决：驳回王明洋的诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。另查明，二审期间，王明洋称其在新惠镇各各召村十组没有土地。本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵犯集体

依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。故新惠镇各各召村十组已按照民主议定程序做好的分配方案该院予以认定为有效证据。本案中，王明洋现已离婚，并非在新惠镇各各召村十组生产生活，虽然户口还在新惠镇各各召村**，但在新惠镇各各召村十组没有承包地，更不以承包地作为生活来源，故该院认为王明洋不属于新惠镇各各召村十组的集体经济组织成员。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，王明洋有责任提供证据，但王明洋未向该院提供证据证

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终535号 上诉人（原审原告）：王明洋，女，19902001年11月2日>出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王玉兰，女，1963年11月26日出生，汉族，农民，住敖汉旗新州。（系王明洋母亲）被上诉人（原审被告）：敖汉旗新惠镇各各召村第十村民组，住所地：敖汉旗新惠镇各各召村。代表人：孙玉杰，村民组长。委托诉讼代理人：杨国光，内蒙古三……