走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘01刑终483号

被告人蔡开违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品大麻，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人蔡开贩卖毒品的行为发生在2016年4月11日起施行的《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》之前，当时《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》尚未废止，根据该司法解释第三条第（四）项规定，向多人贩毒或者多次贩毒的可以认定为情节严重，根据从旧兼从轻原则，本案应适用犯罪行为发生之时所施行的相关法律规定及司法解释；在本案中，被告人蔡开虽多次贩卖毒品，但均是向同一人贩卖毒品，且贩卖毒品数量较小，可以不认定为情节严重。被告人蔡开到案后，如实供述了其罪行，又系初犯，当庭自愿认罪，认罪态度较好，且其家属代其退缴违法所得，对其可从轻处罚。对被告人蔡开的违法所得，依法予以追缴。对辩护人提出的不应认定为情节严重和可以从轻处罚的辩护意见予以采纳，根据被告人蔡开犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，该院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人蔡开犯贩卖毒品罪，判处有期

被告人蔡开违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品大麻，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人蔡开贩卖毒品的行为发生在2016年4月11日起施行的《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》之前，当时《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》尚未废止，根据该司法解释第三条第（四）项规定，向多人贩毒或者多次贩毒的可以认定为情节严重，根据从旧兼从轻原则，本案应适用犯罪行为发生之时所施行的相关法律规定及司法解释；在本案中，被告人蔡开虽多次贩卖毒品，但均是向同一人贩卖毒品，且贩卖毒品数量较小，可以不认定为情节严重。被告人蔡开到案后，如实供述了其罪行，又系初犯，当庭自愿认罪，认罪态

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终483号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡开，男，1984年9月3日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，无职业，住湖南省长沙市芙蓉区。因本案于2016年9月28日被刑事拘留，2016年10月27日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人张瞻，湖南金州律师事务所律师。辩护人刘灵鲲，湖南金州律师事务所律师。长沙市……