建设工程施工合同纠纷 （2021）新02民终207号

董明、海江公司及海江新疆分公司均没有建设工程施工资质，海江新疆分公司与董明签订《挂靠协议》系工程转包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项之规定系无效合同，但案涉工程已经竣工并交付使用，故理应依法参照合同约定支付工程价款。一、董明完成的案涉工程造价如何认定。双方均确认董明完成案涉工程的大部分工作内容，海江新疆分公司及其委托中色公司支付大部分工程款，董明主张欠付工程款势必涉及其所完成工程量的计算，但其实际完成的施工工程量及对应的工程价款未提交证据证明，在一审法院已依法委托鉴定的情况下，拒不交纳鉴定费用致使鉴定终止，对此应承担举证不能的法律后果。二、董明主张欠付工程款的请求是否成立。中色公司单方陈述案涉热电工程项目海江新疆分公司最终完成工程项目结算价为13,488,537.96元并全部支付，董明自认已收到工程价款12,730,000元，据此，可直接认定中色公司尚未欠董明案涉剩余工程款758,537.96元（1,348,537.96元－12730000）；根据查明事实，中色公司直接向董明付款、决算，董明雇佣管理人员来强以“来强施工队”名义向中

董明、海江公司及海江新疆分公司均没有建设工程施工资质，海江新疆分公司与董明签订《挂靠协议》系工程转包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项之规定系无效合同，但案涉工程已经竣工并交付使用，故理应依法参照合同约定支付工程价款。一、董明完成的案涉工程造价如何认定。双方均确认董明完成案涉工程的大部分工作内容，海江新疆分公司及其委托中色公司支付大部分工程款，董明主张欠付工程款势必涉及其所完成工程量的计算，但其实际完成的施工工程量及对应的工程价款未提交证据证明，在一审法院已依法委托鉴定的情况下，拒不交纳鉴定费用致使鉴定终止，对此应承担举证不能的法律后果。二

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终207号 上诉人（原审被告）：中色十二冶金建设有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区。 法定代表人：刘瑞平，执行董事。 委托诉讼代理人：张燕，北京中伦文德太原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬丹，北京中伦文德太原律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中色十二冶金建设有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木……