申请撤销仲裁裁决 （2019）鄂01民特332号

根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，人民法院对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，主要审查仲裁案件的审理过程及裁决是否存在仲裁法第五十八条规定的应予撤销的情形。本院对申请人周丹申请撤销武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000001860号裁决理由的审查意见如下：关于申请人周丹主张证人朱某听开庭，仲裁程序违反法定程序的问题，在裁决书中已载明周丹对朱素云出作出的证言提出异议，仲裁庭认为证人朱素云为盛慧的婆婆，存在利害关系，证人的证言为单一证据，无其他证据相佐证，仅采信朱素云陈述以往与周丹之间以往的借贷行为有按照预先在借款本金中扣除利息的证言，并未采信朱素云陈述本案所涉借款出借的证言。对周丹提出仲裁的程序违反法定程序的意见，不予采信。申请人周丹主张仲裁裁决违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（四）、（五）项的规定，理由是：仲裁庭所采信的《借条》系盛慧伪造、20万元借款未出借、将牛皮袋作为证据有悖法律规定、盛慧隐瞒“虚高借贷合同”、“恶意垒高借款金额”、“软硬兼施索债”、非法占有为目的骗取周丹房产。本院认为，借款是否实际出借属于对仲裁实体处理有异议，不属于本案裁决是否应撤销的审理范

根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，人民法院对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，主要审查仲裁案件的审理过程及裁决是否存在仲裁法第五十八条规定的应予撤销的情形。本院对申请人周丹申请撤销武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000001860号裁决理由的审查意见如下：关于申请人周丹主张证人朱某听开庭，仲裁程序违反法定程序的问题，在裁决书中已载明周丹对朱素云出作出的证言提出异议，仲裁庭认为证人朱素云为盛慧的婆婆，存在利害关系，证人的证言为单一证据，无其他证据相佐证，仅采信朱素云陈述以往与周丹之间以往的借贷行为有按照预先在借款本金中扣除利息的证言，并未采信朱素云陈述本案所涉借款出借的证言。对周丹提出仲裁

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特332号申请人：周丹，女，汉族，1962年6月29日出生，住武汉市青山区，被申请人：盛慧，女，汉族，1981年11月13日出生，住武汉市青山区，申请人周丹与被申请人盛慧申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年7月1日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人周丹称，1、仲裁的程序违反法定程序，仲裁开庭时盛慧未出庭，但作为证人身份的朱素云却从……