建设工程施工合同纠纷 (2016)苏03民终6305号

案号
(2016)苏03民终6305号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-12-21

裁判要旨

上诉人张明向被上诉人闫维东出具欠条一张,确认其拖欠闫维东涉案工程款共计195673元,故其应当按照欠条载明的金额向闫维东支付工程款。虽然张明主张欠条的内容并非其书写,只是由其本人签字,但签字的含义即意味着对于欠条内容的确定,故对于张明的该主张本院不予采信。至于张明提出的涉案工程尚未进行验收且未达到质量验收标准的主张,结合其挂靠的华夏公司出具的证明及涉案工程早已交付使用的事实,在张明未提供充分证据予以证明的情况下,本院对其上述主张亦不予采信。综上,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理4212元,由上诉人张明负担。公告费300元,由被上诉人闫维东负担。本判决为终审判决。审 判 长  廖伟巍审 判 员  宋新河代理审判员  孟 娟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  汤璐菲

摘要

上诉人张明向被上诉人闫维东出具欠条一张,确认其拖欠闫维东涉案工程款共计195673元,故其应当按照欠条载明的金额向闫维东支付工程款。虽然张明主张欠条的内容并非其书写,只是由其本人签字,但签字的含义即意味着对于欠条内容的确定,故对于张明的该主张本院不予采信。至于张明提出的涉案工程尚未进行验收且未达到质量验收标准的主张,结合其挂靠的华夏公司出具的证明及涉案工程早已交付使用的事实,在张明未提供充分证据予以证明的情况下,本院对其上述主张亦不予采信。综上,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6305号上诉人(原审被告):张明,男,汉族,1982年12月26日生,住江苏省徐州市泉山区。被上诉人(原审原告):闫维东,男,汉族,1984年3月9日生,住江苏省徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人:李小龙,江苏青创律师事务所律师。原审被告:徐州华夏建设工程有限公司,住所地江苏省徐州市铜山区南京路85号-301、401。法定代表人:李……