（2015）商管字第57号

本案双方当事人住所地均不在睢阳区，原告王伟平选择向河南省商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，应当对该院具有管辖权负举证责任。原告王伟平提交的其与他人签订的租房协议和商丘市电业局家属院的证明显示，自2013年元月起，王伟平搬至商丘市电业局家属院3号楼3单元4楼东户租住，该证据能够证明王伟平的经常居住地在商丘市睢阳区，因其在起诉状中称其与宋相涛“分居至今已达三年多”，根据其陈述能够印证宋相涛并未在其租赁的房屋长期居住，原审依据王伟平提交的租赁协议等上述证据认定宋相涛的经常居住地在商丘市睢阳区证据不足。睢阳区是原告王伟平的经常居住地，不是王伟平的住所地，原审依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条第一款“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖”的规定，确定原告王伟平的经常居住地人民法院即河南省商丘市睢阳区人民法院对本案有管辖权错误，属适用法律不当，依法应予纠正。宋相涛虽认可自2008年结婚后二人曾离开住所地在商丘市租房居住的事实，但没有证据能够证明其在2015年5月11日王伟平起诉离婚之日之前一年多的时间内或王伟平起诉时宋相涛在商

本案双方当事人住所地均不在睢阳区，原告王伟平选择向河南省商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，应当对该院具有管辖权负举证责任。原告王伟平提交的其与他人签订的租房协议和商丘市电业局家属院的证明显示，自2013年元月起，王伟平搬至商丘市电业局家属院3号楼3单元4楼东户租住，该证据能够证明王伟平的经常居住地在商丘市睢阳区，因其在起诉状中称其与宋相涛“分居至今已达三年多”，根据其陈述能够印证宋相涛并未在其租赁的房屋长期居住，原审依据王伟平提交的租赁协议等上述证据认定宋相涛的经常居住地在商丘市睢阳区证据不足。睢阳区是原告王伟平的经常居住地，不是王伟平的住所地，原审依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民和国民事诉讼

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商管字第57号上诉人（原审被告）宋相涛，男，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）王伟平，女，汉族，住河南省。上诉人宋相涛不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2015）商睢民初字第01723-1号民事裁定，向本院提出上诉。宋相涛上诉称：上诉人的住所地为柘城县马集乡李楼村委会李楼南队026号，原审仅凭上诉人辩称在睢阳区没有固定住所，就推断上诉人不在柘城……