承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）苏01民终10962号

李某不以农村收入为基本生活来源，就认定其没有在东里庄村生产经营劳动，不能行使集体经济组织成员权力没有依据。李某1、李某2出生后户口登记在东里庄村民小组，作为未成年人，只要他们在分配方案确定及生效时是集体经济组织成员，就可以享受分配利益。东里庄村民小组的分配方案已客观损害了李某1、李某2的利益。2、一审判决结果与适用法律互相矛盾。分配方案确定生效时，李某、李某1、李某2的户口均在该集体经济组织内，具有集体经济组织成员资格。3、一审法院认定事实不全面，遗漏重要事实，判决显失公平、公正。本次分配中东里庄村部分人员与上诉人情况相同，按整人口参与了分配并进行了公示。村民小组实际发放补偿费用时并没有按照分配方案和分配归户表去履行。东里庄村有相同情况的因外孙户未享受分配利益的村民诉至法院，其诉请已经获得法院支持。东里庄村民小组辩称，一审法院查明事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉请求没有法律依据。1、东里庄村民小组制定的分配方案依据村委会组织法的规定，程序合法，村民应当受该分配方案的约束。2、上诉人虽然主张自己具有农村集体经济组织成员资格，但最高人民法院及省高院相关文件均明确规定了涉及农村集体经济组

上诉人李某、李某1、李某2因与被上诉人南京溧水经济开发区华侨社区东里庄村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案的民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10962号上诉人（原审原告）：李某，男，1982年9月23日出生，汉族，户籍地南京市溧水区，现住南京市建邺区。上诉人（原审原告）：李某1（李某长子），男，2008年9月10日出生，汉族，户籍地南京市溧水区，现住南京市建邺区。上诉人（原审原告）：李某2（李某次子），男，2016年10月29日出生，汉族，户籍地南京市溧水区，现住南京市建……