买卖合同纠纷 （2016）冀06民辖终267号

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案双方当事人未对合同履行地点作出约定，被上诉人要求上诉人给付货币，被上诉人一方为接收货币一方，被上诉人住所地上海市新金桥路为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人的住所地为河北省肃宁县，本案应由上诉人住所地河北省肃宁县人民法院管辖。上诉人称被上诉人追加的诉讼请求涉及双方2010年订的合同，但未提交该合同，对此上诉理由本院不予审查。河北省高阳县人民法院确定本案因购销合同已约定由供方湾里配件厂将货物送至高阳县庞口市场，故庞口市场为合同履行地，进而认为其作为合同履行地人民法院对本案有管辖权错误，裁定驳回上诉人的管辖权异议不当，本院予以纠正。上

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案双方当事人未对合同履行地点作出约定，被上诉人要求上诉人给付货币，被上诉人一方为接收货币一方，被上诉人住所地上海市新金桥路为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终267号上诉人（原审被告）：河北省肃宁县湾里农机配件厂，住所地河北省肃宁县ＸＸ镇。投资人：范占克。被上诉人（原审原告）：上海桑沙机械进出口有限公司，住所地上海市新金桥路1122号2002室。法定代表人李国栋，该公司总经理。原审被告：范占克，男，1958年8月15日出生，汉族，住河北省肃宁县。上诉人河北省肃宁县湾里农机配件厂（以下简称……