诈骗 (2016)粤18刑终254号

案号
(2016)粤18刑终254号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2016
地域
广东省清远市
裁判日期
2016-12-22

裁判要旨

上诉人张鉴廷与原审被告人李某森、徐某乾以非法占有为目的,结伙采用虚构事实的方法,利用互联网发布虚假信息,诱骗被害人按信息提示拨打回来的电话对不特定多人实施诈骗,其中上诉人张鉴廷诈骗数额巨大,原审被告人李某森、徐某乾诈骗数额较大,其行为均已构成诈骗罪。依法应承担刑事责任。在共同犯罪中,上诉人张鉴廷起主要作用,是主犯,原审被告人李某森、徐某乾是从犯,依法应比照主犯从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑恰当,审判程序合法。上诉人张鉴廷提出的上诉理由不充分,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曾文东审判员  罗立兵审判员  胡巧玲二〇一六年十二月二十二日书记员  柯 漫

摘要

上诉人张鉴廷与原审被告人李某森、徐某乾以非法占有为目的,结伙采用虚构事实的方法,利用互联网发布虚假信息,诱骗被害人按信息提示拨打回来的电话对不特定多人实施诈骗,其中上诉人张鉴廷诈骗数额巨大,原审被告人李某森、徐某乾诈骗数额较大,其行为均已构成诈骗罪。依法应承担刑事责任。在共同犯罪中,上诉人张鉴廷起主要作用,是主犯,原审被告人李某森、徐某乾是从犯,依法应比照主犯从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑恰当,审判程序合法。上诉人张鉴廷提出的上诉理由不充分,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤18刑终254号原公诉机关清远市清新区人民检察院。上诉人(原审被告人)张鉴廷,男,出生于海南省儋州市,汉族,户籍所在地海南省儋州市,捕前租住清远市清新区。因涉嫌犯诈骗罪,于2015年9月9日被中山市公安局沙溪分局羁押,2015年9月10日被刑事拘留,2015年10月16日被清远市公安局清新分局依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。原审被告人李……