买卖合同纠纷 （2021）苏11民终2425号

科希曼公司为足轩阁供应热水设备，双方之间形成买卖合同关系。双方之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。现科希曼公司向足轩阁供应设备并安装，已完成合同义务，足轩阁应当支付科希曼公司价款。科希曼公司要求足轩阁支付63000元尾款，于法有据，一审法院予以支持。足轩阁辩称上述债务已由案外人赵某处理，但未提交充分的证据予以证明，一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：足轩阁于判决生效后十日内支付科希曼公司价款63000元。案件受理费1376元，减半收取688元，由足轩阁负担。二审期间，被上诉人科希曼公司提交其与赵某签订的力豪游泳健身二店的《游泳池设备安装合同》及《空气源热水设备销售合同》复印件各一份，拟证明科希曼公司与足轩阁、赵某分别签订合同，足轩阁称其与赵某是合作关系，约定一并付款不能成立。足轩阁质证认为，上述两份合同中有补写的部分内容，对合同的客观性不予认可，即使是客观真实的，亦与本案无

科希曼公司为足轩阁供应热水设备，双方之间形成买卖合同关系。双方之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。现科希曼公司向足轩阁供应设备并安装，已完成合同义务，足轩阁应当支付科希曼公司价款。科希曼公司要求足轩阁支付63000元尾款，于法有据，一审法院予以支持。足轩阁辩称上述债务已由案外人赵某处理，但未提交充分的证据予以证明，一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：足轩阁于判决生效后十日内支付科希

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终2425号上诉人（原审被告）：句容市华阳街道足轩阁足浴中心，住所地江苏省句容市华阳街道爵鼎商贸楼2楼。经营者：周方伟。委托诉讼代理人：孙璐，江苏文定律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏红梅，江苏文定律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京科希曼冷暖设备有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道东新南路15号瓯江大厦1321室。法定代表……