（2015）沪二中民二（民）终字第2106号

公民合法的民事权益受法律保护。金俊与盛蓉婚后共同居住于盛蓉与盛建国、吴宗娣共有的系争房屋内，现两人仍为夫妻关系，金俊基于婚姻关系对系争房屋目前享有合法居住权利，盛建国、盛蓉、吴宗娣要求金俊迁出系争房屋的诉讼请求依据不足，法院对此难以支持。原审法院据此判决：盛建国、盛蓉、吴宗娣要求金俊迁出上海市闸北区虬江路XXX弄XXX号XXX室房屋的诉讼请求不予支持。原审判决后，上诉人盛建国、盛蓉、吴宗娣不服，向本院提起上诉称：盛建国要出售系争房屋用于治病。金俊并不是系争房屋的所有权人，且在他处有住房，应当从系争房屋迁出。请求二审法院改判支持盛建国、盛蓉、吴宗娣在原审中的诉讼请求。被上诉人金俊答辩称：金俊与盛蓉是夫妻关系，结婚后一直住在系争房屋内，对系争房屋享有居住权，不同意从系争房屋中迁出。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，盛建国、盛蓉、吴宗娣为系争房屋的产权人，依法享有对系争房屋占有、使用、收益和处分的权利。但本案中，被上诉人金俊是基于与盛蓉之间的婚姻关系入住系争房屋，且至今仍与盛蓉为夫妻关系，故目前对系争房屋享有合法居住权利。盛建国、盛蓉、吴宗娣要求金俊迁出系争房屋的上诉

公民合法的民事权益受法律保护。金俊与盛蓉婚后共同居住于盛蓉与盛建国、吴宗娣共有的系争房屋内，现两人仍为夫妻关系，金俊基于婚姻关系对系争房屋目前享有合法居住权利，盛建国、盛蓉、吴宗娣要求金俊迁出系争房屋的诉讼请求依据不足，法院对此难以支持。原审法院据此判决：盛建国、盛蓉、吴宗娣要求金俊迁出上海市闸北区虬江路XXX弄XXX号XXX室房屋的诉讼请求不予支持。原审判决后，上诉人盛建国、盛蓉、吴宗娣不服，向本院提起上诉称：盛建国要出售系争房屋用于治病。金俊并不是系争房屋的所有权人，且在他处有住房，应当从系争房屋迁出。请求二审法院改判支持盛建国、盛蓉、吴宗娣在原审中的诉讼请求。被上诉人金俊答辩称：金俊与盛

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第2106号上诉人（原审原告）盛建国，男，1957年1月24日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审原告）盛蓉，女，1986年2月12日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审原告）吴宗娣，女，1957年6月7日出生，汉族，住上海市。上列三上诉人共同委托代理人吴毅宏，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）金俊，男，198……