故意杀人 （2014）晋中中法刑初字第8号

（一）被告人眭双福不能冷静处理邻里矛盾，因生活琐事即持械故意将被害人巩某丁杀害，侵犯了他人生命权，其行为已构成故意杀人罪，对其应依法惩处。（二）关于被告人眭双福所称“巩某丁出门后便追打其、其才拿刀捅巩某丁”的情节，与证人贾某、王某、眭全福等人的证言相矛盾，不予采信。（三）关于眭双福的辩护人所提本案以故意伤害罪定性更为妥当的辩护意见，经查，眭双福持刀捅刺被害人二十刀，造成被害人心、肺、肝、胃、肾破裂而死亡，从其捅刺位置、刀数等，足以认定其主观上有积极追求被害人死亡后果发生的直接故意，故其行为构成故意杀人罪，而非故意伤害罪，对辩护人此项辩护意见不予采纳。（四）关于量刑，参照《最高人民法院关于加强新时期人民法院刑事审判工作的意见》中的规定，考虑本案系因邻里纠纷激化而引发，且被告人亲属对附带民事诉讼原告人进行了一定赔偿，对上述因素可在量刑时酌情考虑。（五）被告人眭双福对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人贾某等三人造成的经济损失，应依法承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费，与有关法规规定相悖，不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的丧葬费，因案发后被告人眭双福已通过其亲

（一）被告人眭双福不能冷静处理邻里矛盾，因生活琐事即持械故意将被害人巩某丁杀害，侵犯了他人生命权，其行为已构成故意杀人罪，对其应依法惩处。（二）关于被告人眭双福所称“巩某丁出门后便追打其、其才拿刀捅巩某丁”的情节，与证人贾某、王某、眭全福等人的证言相矛盾，不予采信。（三）关于眭双福的辩护人所提本案以故意伤害罪定性更为妥当的辩护意见，经查，眭双福持刀捅刺被害人二十刀，造成被害人心、肺、肝、胃、肾破裂而死亡，从其捅刺位置、刀数等，足以认定其主观上有积极追求被害人死亡后果发生的直接故意，故其行为构成故意杀人罪，而非故意伤害罪，对辩护人此项辩护意见不予采纳。（四）关于量刑，参照《最高人民法院关于加强新

山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）晋中中法刑初字第8号公诉机关山西省晋中市人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某。系被害人巩某丁之妻。附带民事诉讼原告人巩某甲。系被害人巩某丁之女。附带民事诉讼原告人巩某乙，系被害人巩某丁之子。三原告人之诉讼代理人温东升，山西圣平律师事务所律师。被告人眭双福，系昔阳县黄岩汇煤矿职工。2013年6月5日因涉嫌犯故意杀人罪被昔阳县公安局刑……