民间借贷纠纷 （2021）鲁17民终300号

刘胜利2017年6月23日就其2016年大棚基地种植用款向刘朋出具借条，借条中的主要内容均系刘胜利亲笔书写，且借条明确载明了债权人、借到借款金额、借款用途，双方之间形成民间借贷法律关系，一审法院对此予以确认。刘胜利辩称该借条载明的款项与恒信合作社有关，但恒信合作社明确陈述本案涉案款项40,600元与其无关，亦与（2020）鲁1703民初964号案件中的涉案款项无关；刘胜利辩称40,600元作为刘朋在分良种款时算作其股份，但未提交充分有效证据加以证明。根据本案查明的事实，刘胜利向刘朋出具借条时间和刘胜利与恒信合作社签订《互助金抵押合同书》时间是同一天，除此之外刘胜利并未提交充分有效证据证明其主张的事实，一审法院对刘胜利的辩称意见依法不予采信。经刘朋催要，刘胜利未偿还借条中约定的借款实属违约，一审法院对刘朋要求刘胜利返还借款本金40,600元的诉讼请求应依法予以支持。刘朋和刘胜利既未约定还款期限，又未约定违约责任，故一审法院对刘朋要求刘胜利支付利息的诉讼请求应依法不予支持。刘朋要求李芝对案涉借款承担还款责任，但其提交的证据不足以证明该债务系基于刘胜利、李芝双方共同意思表示，也不能证明案涉借

刘胜利2017年6月23日就其2016年大棚基地种植用款向刘朋出具借条，借条中的主要内容均系刘胜利亲笔书写，且借条明确载明了债权人、借到借款金额、借款用途，双方之间形成民间借贷法律关系，一审法院对此予以确认。刘胜利辩称该借条载明的款项与恒信合作社有关，但恒信合作社明确陈述本案涉案款项40,600元与其无关，亦与（2020）鲁1703民初964号案件中的涉案款项无关；刘胜利辩称40,600元作为刘朋在分良种款时算作其股份，但未提交充分有效证据加以证明。根据本案查明的事实，刘胜利向刘朋出具借条时间和刘胜利与恒信合作社签订《互助金抵押合同书》时间是同一天，除此之外刘胜利并未提交充分有效证据证明其主张

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终300号 上诉人（原审被告）：刘胜利，男，1974年7月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被上诉人（原审原告）：刘朋，男，1974年1月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：侯站。 原审被告：李芝，女，1973年5月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原审第三人：定陶县恒信农作物种植专业合作社，住所地菏泽市定陶区黄店……