被继承人债务清偿纠纷 （2019）鲁06民终1073号

原告以赵振友生前书写的欠条为凭据，要求二被告对此债务承担偿还责任。结合赵振友生前经营牙科诊所的职业，被告王某曾系赵振友的妻子，被告赵鑫玺作为赵振友生前的主要家庭成员，如对欠条的真实性有异议，理应有足够的举证能力对原告提供的欠条进行反驳，但二被告均未对此提供相反证据，亦不申请进行笔迹鉴定，应视为举证不能，故对原告主张的赵振友的欠款事实，法院予以认定。2、二被告应否对涉案债务承担偿还责任。原告主张二被告系赵振友的继承人，因赵振友名下有遗产，即位于莱阳市房屋一套，故应由二被告在继承遗产的范围内对涉案遗产债务承担偿还责任。被告赵鑫玺表示赵振友与王某离婚时已约定将该套房屋赠与给自己，只是因为有抵押贷款，所以房屋尚未过户。被告王某表示其与赵振友离婚前，该房屋是其与赵振友共同共有的，离婚后将涉案房屋赠与给了被告赵鑫玺，现在该房屋是被告赵鑫玺个人的。二被告为此提供了离婚协议书及房产证复印件证实其主张。原告表示对证据真实性无异议，但该房屋现在并没有过户给被告赵鑫玺，故应是赵振友名下遗产。为查明案件事实，一审法院依职权调取了已在法院审理终结的赵鑫玺诉王某法定继承纠纷【案号为：（2018）鲁0682民初14

原告以赵振友生前书写的欠条为凭据，要求二被告对此债务承担偿还责任。结合赵振友生前经营牙科诊所的职业，被告王某曾系赵振友的妻子，被告赵鑫玺作为赵振友生前的主要家庭成员，如对欠条的真实性有异议，理应有足够的举证能力对原告提供的欠条进行反驳，但二被告均未对此提供相反证据，亦不申请进行笔迹鉴定，应视为举证不能，故对原告主张的赵振友的欠款事实，法院予以认定。2、二被告应否对涉案债务承担偿还责任。原告主张二被告系赵振友的继承人，因赵振友名下有遗产，即位于莱阳市房屋一套，故应由二被告在继承遗产的范围内对涉案遗产债务承担偿还责任。被告赵鑫玺表示赵振友与王某离婚时已约定将该套房屋赠与给自己，只是因为有抵押贷款，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终1073号上诉人（原审被告）：赵鑫玺，男，1992年1月6日出生，汉族，住莱阳市。上诉人（原审被告）：王某，女，1969年9月6日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：赵鑫玺，男，1992年1月6日出生，汉族，住莱阳市。系王某之子。被上诉人（原审原告）：杨某，男，1981年1月15日出生，汉族，住莱阳市。上诉人赵鑫玺、王某因与被上诉人……