（2013）常行诉初字第16号

行政复议被申请人常州市城乡建设局依照《信访条例》处理人民来信，该行为本身并不对吴明远的实体权利产生实质影响，不属于具体行政行为的范畴，常州市人民政府作出驳回吴明远申请的复议决定并无不当。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项、第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对吴明远的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　谢小洪代理审判员　　杨权法代理审判员　　钱荣金二〇一三年四月十二日见习书记员　　时　波 来源：

行政复议被申请人常州市城乡建设局依照《信访条例》处理人民来信，该行为本身并不对吴明远的实体权利产生实质影响，不属于具体行政行为的范畴，常州市人民政府作出驳回吴明远申请的复议决定并无不当。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项、第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对吴明远的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　谢小洪代理审判员　　杨权法代理审判员　　钱荣金二〇一三年四月十二日见习书记员　　时　波 来源：

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）常行诉初字第16号起诉人吴明远。本院收到吴明远诉常州市人民政府的行政诉状，要求判令确认常州市人民政府作出的（2013）常行复第45号行政复议决定违法，并判令常州市人民政府撤销该份复议决定，受理其复议请求。经初步审查，常州市人民政府于2013年3月18日作出（2013）常行复第45号行政复议决定：申请人吴明远不服被申请人常州市城乡建设局未对《依法……