融资租赁合同纠纷 （2014）徐商初字第0023号

一、徐工租赁公司与被告陈志安之间依法成立融资租赁合同关系。签订涉案《融资租赁合同》是徐工租赁公司与陈志安的真实意思表示，所约定的权利义务内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。该融资租赁合同签订后，徐工租赁公司已按约交付涉案设备，陈志安也出具了收到涉案车辆的证明，因此涉案融资租赁合同已经实际履行。而被告陈志安至今仍未按约及时履行其支付租金的义务，根据涉案《融资租赁合同》第十六条的约定，被告陈志安应向徐工租赁公司支付租金并承担相应违约责任。被告陈志安应支付的租金数额为195.6493万元。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。”涉案《融资租赁合同》第十六条“违约责任和争议解决方式”亦约定：如承租方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，出租方有权要求承租方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。被告陈志安未按合同约定及时支付租金的行为符合上述法律规定及合同约定的违约情形，故徐工租赁公司有权请求其支付全部租金，数额为4.2324万元（每月租金）×48月

一、徐工租赁公司与被告陈志安之间依法成立融资租赁合同关系。签订涉案《融资租赁合同》是徐工租赁公司与陈志安的真实意思表示，所约定的权利义务内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。该融资租赁合同签订后，徐工租赁公司已按约交付涉案设备，陈志安也出具了收到涉案车辆的证明，因此涉案融资租赁合同已经实际履行。而被告陈志安至今仍未按约及时履行其支付租金的义务，根据涉案《融资租赁合同》第十六条的约定，被告陈志安应向徐工租赁公司支付租金并承担相应违约责任。被告陈志安应支付的租金数额为195.6493万元。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商初字第0023号原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地在江苏省徐州市徐州经济开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人曹利利。被告陈志安。被告尚巧枝。被告蒋少文。原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称江苏公信公司）与被告陈志安、尚巧枝、蒋少文融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后依法组成合议庭，于201……