故意伤害 (2019)川01刑申78号
裁判要旨
根据你的自述,2001年12月你在校期间,于课间活动时被王超用木棍击伤头部左侧形成血胞块,由于王超及其家长强烈反对送你就医,导致你头部伤情未能得到及时全面检查,后你逐渐出现上课反应迟钝、学习成绩下降等症状,最后病情发展成为精神病。你提起自诉认为王超伤害你身体健康,致使你学习成绩下降,最终不得不退学,给你家庭人身、经济方面造成巨大损失,王超依法应承担相应刑事责任及附带民事赔偿责任。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第四项规定,“自诉案件必须有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”第二百六十三条第二款第二项规定,“自诉案件缺乏罪证的应说服自诉人撤回起诉,自诉人不撤回的,裁定不予受理。”本案中,你提起自诉但并未提交相关证据,且你头部受伤时并未做相关鉴定,证明你的精神病系王超故意伤害所致,不能确定你的精神病残疾与王超的故意伤害之间存在因果关系,因此你的理由不符合刑事自诉案件的受理条件,一、二审法院据此裁定对你的自诉不予受理并无不当。对你的申诉理由本院不予支持。 综上,你对该案的申诉理由依法不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定,
摘要
根据你的自述,2001年12月你在校期间,于课间活动时被王超用木棍击伤头部左侧形成血胞块,由于王超及其家长强烈反对送你就医,导致你头部伤情未能得到及时全面检查,后你逐渐出现上课反应迟钝、学习成绩下降等症状,最后病情发展成为精神病。你提起自诉认为王超伤害你身体健康,致使你学习成绩下降,最终不得不退学,给你家庭人身、经济方面造成巨大损失,王超依法应承担相应刑事责任及附带民事赔偿责任。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第四项规定,“自诉案件必须有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”第二百六十三条第二款第二项规定,“自诉案件缺乏罪证的应说服自诉人撤回起诉,自诉人不
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)川01刑申78号 周秀华、康义海: 你因起诉王超故意伤害刑事自诉不予受理一案,不服本院(2019)川01刑终899号刑事裁定,以你的病情系王超故意伤害所致,因王超家人强烈反对未及时就医,最终造成你精神病二级残疾,原一、二审认定事实、适用法律错误,该案应予受理等为由,向本院提出申诉,请求法院依法受理本案并判决王超故意伤害罪成立,赔偿你……