盗窃 （2015）海中法刑终字第410号

被告人马贵江以非法占有为目的，先后2次采取秘密手段，盗窃被害人价值16601元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人马贵江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。但指控第一起盗窃事实中被盗Iphone5s手机价值4429元认定有误，应予纠正，被盗该手机价值应当系手机的鉴定价格3676元，而不是手机的重置价格4429元。被告人马贵江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马贵江在指控的第一起盗窃事实中系入户盗窃，对该起盗窃可酌情从重处罚。被告人马贵江到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人马贵江盗窃的部分财物已被追回发还给被害人，对马贵江可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如一、被告人马贵江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金2000元；二、扣押在案的赃款780元，予以没收，由公安机关上缴国库。宣判后，原审被告人马贵江不服提出上诉称，原审量刑过重，请求二审酌情

被告人马贵江以非法占有为目的，先后2次采取秘密手段，盗窃被害人价值16601元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人马贵江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。但指控第一起盗窃事实中被盗Iphone5s手机价值4429元认定有误，应予纠正，被盗该手机价值应当系手机的鉴定价格3676元，而不是手机的重置价格4429元。被告人马贵江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马贵江在指控的第一起盗窃事实中系入户盗窃，对该起盗窃可酌情从重处罚。被告人马贵江到案后如实供述其罪行，

海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑终字第410号原公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。上诉人（原审被告人）马贵江。2011年7月11日因犯盗窃罪被海南省定安县人民法院判处有期徒刑七个月，2011年11月21日刑满释放。2014年12月9日因涉嫌盗窃被抓获，次日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。海南省海口市秀英区人民法院审理海口市秀英区人……