民间借贷纠纷 （2021）内29民终106号

关于马宪云借款数额问题。对于王伟纪主张的2019年8月16日的借款7万元，马宪云出具借条时间为2019年8月16日，而王伟纪交付借款时间为2019年8月16日和2019年8月17日，马宪云出具借条的时间早于王伟纪交付借款的时间，并且王伟纪与马宪云、李铭签订的《借款担保书》于2019年8月14日签订，但其中已经包括了2019年8月16日的借款7万元，时间相互矛盾，明显与实际不符，故主张马宪云于2019年8月16日出具借条时给付现金8000元，该院不予采信。 对于王伟纪主张的2019年8月28日的借款101000元，马宪云出具借条时间为2019年8月28日，但王伟纪与马宪云、徐宝泉签订的《借款担保书》于2019年8月23日签订，其中已经包括了2019年8月28日的借款101000元，时间相互矛盾，明显与实际不符，故主张马宪云于2019年8月28日出具借条时给付现金11000元，该院不予采信。综上，该院认定马宪云于2019年8月16日借款数额为62000元，于2019年8月26日借款数额为9万元，合计借款152000元。马宪云辩称，其借款本金为148000元的主张，该院不予采信。故，王伟

关于马宪云借款数额问题。对于王伟纪主张的2019年8月16日的借款7万元，马宪云出具借条时间为2019年8月16日，而王伟纪交付借款时间为2019年8月16日和2019年8月17日，马宪云出具借条的时间早于王伟纪交付借款的时间，并且王伟纪与马宪云、李铭签订的《借款担保书》于2019年8月14日签订，但其中已经包括了2019年8月16日的借款7万元，时间相互矛盾，明显与实际不符，故主张马宪云于2019年8月16日出具借条时给付现金8000元，该院不予采信。 对于王伟纪主张的2019年8月28日的借款101000元，马宪云出具借条时间为2019年8月28日，但王伟纪与马宪云、徐宝泉签订的《借款

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民事判决书 （2021）内29民终106号 上诉人（原审原告）：王伟纪，个体户，现住内蒙古自治区。 被上诉人（原审被告）：马宪云，现住内蒙古自治区。 被上诉人（原审被告）：李铭，现住内蒙古自治区。 被上诉人（原审被告）：徐宝泉，现住内蒙古自治区。 上诉人王伟纪因与被上诉人马宪云、李铭、徐宝泉民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区额济纳旗人民……