法定继承纠纷 （2019）皖0104民初7035号
裁判要旨
被继承人唐振才遗有位于合肥市蜀山区拆迁安置房屋一套，该房系唐振才与陈培英生前夫妻共有财产。 陈培英去世后唐振才曾书写遗书，对自己的财产作出处分，涉案房产权由三子唐某2继承，因该套房产系陈培英与其共有，陈培英先于唐振才去世，陈培英在世时并未留有遗嘱，各继承人亦未对陈培英的遗产进行分割，唐振才的遗书不能反映陈培英对其财产处分的真实意思表示，故本案遗书中关于房产处分权超出唐振才自身处分范围的部分，应属无效。 本院仅对唐振才所立遗书中关于涉案房产不超出50%的产权份额由其指定子女继承的有关内容，予以确认。 被继承人陈培英遗留的50%房产份额，应由继承人唐振才、唐某1、唐某2、唐某3四人依法按同等份额继承，即各继承陈培英四分之一的房产份额。 唐振才相继去世后，唐振才所继承陈培英的四分之一房产份额应按以上遗书之意由其三子唐某2继承。 综上，本案双方均认同涉案房屋目前市场价为200万元，被继承人唐振才遗留50%的房产份额及唐振才继承陈培英50%的四分之一房产份额总价值125万元应由唐某2一人继承；被继承人陈培英遗留的剩余四分之三房产份额价值75万元，继承人唐某1、唐某2、唐某3应各分得25万元。 考
摘要
唐某1与唐某法定继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初7035号 原告：唐某1，男，汉族，1963年5月19日生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：冯惠琴，女，1967年2月6日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：吴锋，安徽龙方律师事务所律师。 被告：唐某2，男，汉族，1967年1月4日生，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 被告：唐某3，……