生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)兰民一终字第773号
裁判要旨
公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应当予以赔偿。本案中,被告王文章虽然不承认对原告实施了殴打行为,但是承认在与原告之孙王昱章发生矛盾后去了原告家中,而且公安机关的询问笔录中证人王吉明也证明被告王文章对原告实施了殴打行为,所以被告王文章辩解没有殴打原告的理由不能成立。原告提供的证据以及公安机关的询问笔录均不能证明本案中其他被告即王喜俊、王天明、王小明、薛祥儒对原告实施了殴打行为,所以对原告要求王喜俊、王天明、王小明、薛祥儒承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告主张的交通费结合本案实际本院认定原告交通费为100元;原告主张的营养费无证据本院不予支持;原告主张的精神损害抚慰金结合本案当事人的过错程度、侵权的场合、行为方式及所造成的后果等,对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。住院伙食补助费、误工费、护理费应按法律规定计算。综上,本院核定原告损失为:医疗费3367.4元、误工费1072.5元(甘肃省2013年农业年人均工资25733元/年÷365天×44天=3102元,原告主张1072.5元)、护理费987元(甘肃省2013年农业年人均工资25733元/年÷365天×14天)、住
摘要
公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应当予以赔偿。本案中,被告王文章虽然不承认对原告实施了殴打行为,但是承认在与原告之孙王昱章发生矛盾后去了原告家中,而且公安机关的询问笔录中证人王吉明也证明被告王文章对原告实施了殴打行为,所以被告王文章辩解没有殴打原告的理由不能成立。原告提供的证据以及公安机关的询问笔录均不能证明本案中其他被告即王喜俊、王天明、王小明、薛祥儒对原告实施了殴打行为,所以对原告要求王喜俊、王天明、王小明、薛祥儒承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告主张的交通费结合本案实际本院认定原告交通费为100元;原告主张的营养费无证据本院不予支持;原告主张的精神损害抚慰金结合本案当事
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)兰民一终字第773号上诉人(原审被告)王文章,男,汉族,永登县红城镇。被上诉人(原审原告)甘秀梅,女,汉族,永登县红城镇。原审被告王喜俊,男,汉族,永登县红城镇。原审被告王天明,男,汉族,永登县红城镇。原审被告王小明(又名王大明),男,汉族,永登县红城镇。原审被告薛祥儒,男,汉族,永登县红城镇。上诉人王文章因与被上诉人甘秀梅、原审被告王喜俊、王……