民间借贷纠纷 （2021）湘06民终1799号

本案争议的焦点是：许岳武是否应当向唐柏华履行4万元的还款义务。依照许岳武向唐柏华出具的借条，双方之间形成了借款合同关系。唐柏华向许岳武支付了借款现金3万元，还有1万元用于双方合伙经营租地开支。唐柏华、许岳武借款关系成立。借款金额可以认定为4万元。理由为：1、许岳武作为完全民事行为能力人，对于自己出具“借条”，在借条的尾部注明“借款人”身份有相应的认识能力，对自己的该民事行为应当承担相应的法律后果。2、借款中1万元用于双方合伙投资，该投资是应当由唐柏华承担还是由许岳武承担，不是本案民间借贷纠纷的审理对象。许岳武抗辩双方系合伙关系，该4万元用于了双方的合伙经营，只是因为自己的文化程度低，将“收条”误写为“借条”。明显与许岳武民事行为能力不符，也无证据证明许岳武从唐柏华处取得的该4万元属于唐柏华的投资款。该抗辩意见不予采纳。唐柏华、许岳武之间是否存在合伙关系，合伙经营的过程中若出现纠纷应当通过另案解决，不属于本案民间借贷纠纷审理的对象。综上，唐柏华与许岳武之间民间借贷关系成立，唐柏华已经全面履行了向许岳武交付借款的义务，许岳武应当按照约定履行自己的还款义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百

本案争议的焦点是：许岳武是否应当向唐柏华履行4万元的还款义务。依照许岳武向唐柏华出具的借条，双方之间形成了借款合同关系。唐柏华向许岳武支付了借款现金3万元，还有1万元用于双方合伙经营租地开支。唐柏华、许岳武借款关系成立。借款金额可以认定为4万元。理由为：1、许岳武作为完全民事行为能力人，对于自己出具“借条”，在借条的尾部注明“借款人”身份有相应的认识能力，对自己的该民事行为应当承担相应的法律后果。2、借款中1万元用于双方合伙投资，该投资是应当由唐柏华承担还是由许岳武承担，不是本案民间借贷纠纷的审理对象。许岳武抗辩双方系合伙关系，该4万元用于了双方的合伙经营，只是因为自己的文化程度低，将“收条”

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1799号上诉人（原审被告）：许岳武，男，1974年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被上诉人（原审原告）：唐柏华，男，1964年10月29日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人许岳武因与被上诉人唐柏华民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2021）湘0611民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……