（2014）渝五中法刑初字第00074号

被告人李建贵因琐事持木棒多次打击被害人刘某甲头部、胸腹部等处，致刘某甲医治无效死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。针对被告人李建贵及其辩护人提出李建贵系自首的辩解和辩护意见，经查，李建贵在公安机关第一次同步讯问录像及庭审中均提出其意思表示是等候警车自首，且其母亲罗某某亦证实报案后与李建贵共同在现场附近等待，其情形符合明知他人报警而在现场等待且无抗拒抓捕行为，另外李建贵作为表述、控制能力稍次的限制刑事责任能力人，具有投案意思表示和等候行为即可认定自首，不能苛求其作出和一般正常人同等的自首表述，故对该辩解和辩护意见予以采纳，且被告人李建贵亲属已赔偿被害人刘某甲亲属25720元，可依法予以从轻处罚。针对李建贵的辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，经查，李建贵本人曾供述其目的就是为了杀死刘某甲，且不计后果持棒多次打击刘某甲头部并持续追击，结合所持凶器、打击力度、打击部位及后果，应当认定李建贵具有剥夺他人生命的故意，故对该辩护意见不予采纳。被告人李建贵作为尚未完全丧失辨认、控制能力的精神病人应当对其故意杀人行为负刑事责任，但依法予以从轻处罚。针对附带民事诉讼原告人

被告人李建贵因琐事持木棒多次打击被害人刘某甲头部、胸腹部等处，致刘某甲医治无效死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。针对被告人李建贵及其辩护人提出李建贵系自首的辩解和辩护意见，经查，李建贵在公安机关第一次同步讯问录像及庭审中均提出其意思表示是等候警车自首，且其母亲罗某某亦证实报案后与李建贵共同在现场附近等待，其情形符合明知他人报警而在现场等待且无抗拒抓捕行为，另外李建贵作为表述、控制能力稍次的限制刑事责任能力人，具有投案意思表示和等候行为即可认定自首，不能苛求其作出和一般正常人同等的自首表述，故对该辩解和辩护意见予以采纳，且被告人李建贵亲属已赔偿被害人刘某甲亲属25720

重庆市第五中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）渝五中法刑初字第00074号公诉机关重庆市人民检察院第五分院。附带民事诉讼原告人邓某某，女，汉族，初中文化，农民，系被害人刘某甲之妻。附带民事诉讼原告人刘某丙，女，汉族，农民，系被害人刘某甲之女。附带民事诉讼原告人刘某丙，男，汉族，初中文化，农民，系被害人刘某甲之子。诉讼代理人周时宽，荣昌县法律援助中心法律援助工作者。被告人李建贵……