离婚纠纷 （2016）粤03民终15249号

上诉人马某认为本案一审过程中没有按照法律规定进行调解，而且本案案情复杂，一审却适用了简易程序而没有适用普通程序，存在程序违法，因此要求将本案发回重审。本院认为，针对被上诉人钟某的诉讼请求（上诉人马某与被上诉人钟某离婚，婚生儿子钟元浩由被上诉人钟某抚养），一审法院经审理后判决驳回被上诉人钟某（原审原告）的全部诉讼请求。且根据一审的庭审笔录，一审法院在审理的过程中也进行了调解。因此，本院认为本案一审的审理过程中并不存在程序违法的问题。综上，上诉人马某的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人马某负担。本判决为终审判决。审判长　彭　　　琛审判员　庄　齐　明审判员　唐　林　波二〇一六年九月一日书记员　郑晨（兼） 百度搜索“”

上诉人马某认为本案一审过程中没有按照法律规定进行调解，而且本案案情复杂，一审却适用了简易程序而没有适用普通程序，存在程序违法，因此要求将本案发回重审。本院认为，针对被上诉人钟某的诉讼请求（上诉人马某与被上诉人钟某离婚，婚生儿子钟元浩由被上诉人钟某抚养），一审法院经审理后判决驳回被上诉人钟某（原审原告）的全部诉讼请求。且根据一审的庭审笔录，一审法院在审理的过程中也进行了调解。因此，本院认为本案一审的审理过程中并不存在程序违法的问题。综上，上诉人马某的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终15249号上诉人（原审被告）马某，户籍地址深圳市南山区。被上诉人（原审原告）钟某，户籍地址深圳市南山区。上诉人马某因与被上诉人钟某离婚纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初5950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马某到庭参加诉讼。本案现已……