建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁06民终5886号

原告与被告在2016年2月6日签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，权利义务约定明确，法院依法认定有效。履约中，原告已完成了涉案工程施工内容且经原、被告验收合格，2020年7月4日审定后确认涉案工程的总造价为765233.60元的事实清楚，即被告至迟应在工程价款审定后向原告支付全部工程款；被告辩称应在红星国际广场整体工程竣工验收合格后支付工程款，与合同约定不符，法院不予采信。结合被告以承兑汇票方式向原告支付工程款600000元，但原告作为持票人的其中300000元至到期日未能承兑的事实，现原告请求被告支付工程款765233.60元，并赔偿自2020年7月2日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.30倍计算的违约金，法院依法仅能支持被告支付工程款465233.60元（765233.60元-300000元），并赔偿自2020年7月4日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.30倍计算的违约金；因原告已将2020年7月9日金额共计300000元的承兑汇票背书转让给案外人，原告已并非持

原告与被告在2016年2月6日签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，权利义务约定明确，法院依法认定有效。履约中，原告已完成了涉案工程施工内容且经原、被告验收合格，2020年7月4日审定后确认涉案工程的总造价为765233.60元的事实清楚，即被告至迟应在工程价款审定后向原告支付全部工程款；被告辩称应在红星国际广场整体工程竣工验收合格后支付工程款，与合同约定不符，法院不予采信。结合被告以承兑汇票方式向原告支付工程款600000元，但原告作为持票人的其中300000元至到期日未能承兑的事实，现原告请求被告支付工程款765233.60元，并赔偿自202

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5886号上诉人（原审被告）：烟台乐凯置业有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务办事处驻地。法定代表人：王家惠，该公司董事长。委托诉讼代理人：付健，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：山东广源岩土工程有限公司，住所地烟台市芝罘区魁玉路2号。法定代表人：赵庆吉，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛虎，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王……