民间借贷纠纷 （2021）湘06民终1445号

易湘泉、李泽良之间的借款是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应当按照诚实信用原则履行合同义务；易湘泉按照约定提供借款后，李泽良亦应当按时履行还款义务。诉讼中，李泽良向本院提交的应付账款明细、北京摯诚华腾装饰工程有限公司出具的证明、微信转账记录证实李泽良已向易湘泉转账40000元，易湘泉否认上述转账系偿还本案借款，但并未提供证据予以证实，故李泽良向易湘泉转账的上述40000元应认定为偿还本案欠款，另李泽良与易湘泉微信聊天记录中的维修报告并不足以证实剩余的10000元欠款，已被易湘泉从六盘水工程维修费用中抵扣，故本案中李泽良仍应向易湘泉偿还剩余欠款10000元。关于易湘泉主张的利息，因易湘泉、李泽良双方均未举证证实本案借款约定了利息，故对易湘泉的利息主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：由李泽良偿还易湘泉借款10000元；二、驳回易湘泉的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新的证据。本院对一审认定的事

易湘泉、李泽良之间的借款是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应当按照诚实信用原则履行合同义务；易湘泉按照约定提供借款后，李泽良亦应当按时履行还款义务。诉讼中，李泽良向本院提交的应付账款明细、北京摯诚华腾装饰工程有限公司出具的证明、微信转账记录证实李泽良已向易湘泉转账40000元，易湘泉否认上述转账系偿还本案借款，但并未提供证据予以证实，故李泽良向易湘泉转账的上述40000元应认定为偿还本案欠款，另李泽良与易湘泉微信聊天记录中的维修报告并不足以证实剩余的10000元欠款，已被易湘泉从六盘水工程维修费用中抵扣，故本案中李泽良仍应向易湘泉偿还剩余欠款10000元。关于易湘泉主张的利息，因

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1445号上诉人（原审原告）：易湘泉，男，1969年11月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：李泽良，男，1977年2月8日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人易湘泉因与被上诉人李泽良民间借贷纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初4164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……