盗窃 （2014）酒刑一终字第62号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃刑初字第210号刑事判决。二、发回肃州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾元江审 判 员 张巧梅代理审判员 杨 勇二〇一四年八月二十一日书 记 员 赵国才 搜索“”
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃刑初字第210号刑事判决。二、发回肃州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾元江审 判 员 张巧梅代理审判员 杨 勇二〇一四年八月二十一日书 记 员 赵国才 搜索“”
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）酒刑一终字第62号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人（原审被告人）付某某，男，生于1978年12月28日。酒泉市肃州区人民法院审理酒泉市肃州区人民检察院指控原审被告人付某某犯盗窃罪一案，于2014年5月20日作出（2014）酒肃刑初字第210号刑事判决，判决被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金12000元。付某某不服，提……