买卖合同纠纷 （2021）川01民终915号

根据双方当事人提交的产品购销合同、提货单、增值税专用发票、快递物流信息、询价单等证据以及庭审陈述，能证明国龙金属制品公司与高索科商贸公司建立了买卖合同关系，产品购销合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。在国龙金属制品公司履行货物交付义务以后，高索科商贸公司应及时、足额地支付相应的货款。关于欠付货款金额，高索科商贸公司提交的中国农业银行网上电子回单3份，拟证明已向国龙金属制品公司支付了货款500000元，国龙金属制品公司虽然认为此款系高索科商贸公司支付的前期所欠付货款，但其并未提供充分的证据予以证明，故一审法院认可高索科商贸公司尚欠付国龙金属制品公司的货款金额为111421.55元（611421.55元-500000元）。关于资金占用利息，一审法院认为应以111421.55元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年9月29日起计算至货款全部付清之日止为宜。对于高索科商贸公司要求扣减因国龙金属制品公司延期交货造成的损失，因其无证据证明已承担了违约责任，故一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条

根据双方当事人提交的产品购销合同、提货单、增值税专用发票、快递物流信息、询价单等证据以及庭审陈述，能证明国龙金属制品公司与高索科商贸公司建立了买卖合同关系，产品购销合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。在国龙金属制品公司履行货物交付义务以后，高索科商贸公司应及时、足额地支付相应的货款。关于欠付货款金额，高索科商贸公司提交的中国农业银行网上电子回单3份，拟证明已向国龙金属制品公司支付了货款500000元，国龙金属制品公司虽然认为此款系高索科商贸公司支付的前期所欠付货款，但其并未提供充分的证据予以证明，故一审法院认可高索科商贸公司尚欠付国龙金属制品公司的货款金额

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川01民终915号 上诉人（原审被告）：西安高索科商贸有限公司，住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城五路海逸国际****。 法定代表人：曾品芳，总经理。 委托诉讼代理人：赵林霞，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：四川国龙集团金属制品有限公司，住所，住所地：中国）自由贸易试验区成都市青白江区祥福镇高平南路981……