买卖合同纠纷 (2015)锡商终字第00734号
裁判要旨
方特公司与鼎泰公司之间的买卖关系合法有效,受法律保护,双方均应按约履行自己的义务。本案纠纷是鼎泰公司未及时付款所致,应负本案纠纷的全部责任。鼎泰公司结欠方特公司货款43975元,应予归还。鼎泰公司未按约支付货款,应当按照约定或者国家有关规定承担逾期付款违约金,方特公司主张自2013年7月30日起至鼎泰公司付清之日止按每日千分之三计算过高,应予调整,故逾期付款违约金可从还款到期之日即2013年11月1日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算。至于鼎泰公司抗辩的方特公司提供的钢锭存在质量问题并造成其公司的损失,其未能提供相应证据予以证明,也未申请就钢锭质量进行鉴定,故举证不能的后果应由其自行承担。综上,方特公司的诉请依法有据,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定,该院判决:鼎泰公司于判决发生法律效力之日起10日内支付方特公司货款43975元及逾期付款违约金(自2013年11月1日起至判决确定的给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率的3倍计算)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中
摘要
方特公司与鼎泰公司之间的买卖关系合法有效,受法律保护,双方均应按约履行自己的义务。本案纠纷是鼎泰公司未及时付款所致,应负本案纠纷的全部责任。鼎泰公司结欠方特公司货款43975元,应予归还。鼎泰公司未按约支付货款,应当按照约定或者国家有关规定承担逾期付款违约金,方特公司主张自2013年7月30日起至鼎泰公司付清之日止按每日千分之三计算过高,应予调整,故逾期付款违约金可从还款到期之日即2013年11月1日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算。至于鼎泰公司抗辩的方特公司提供的钢锭存在质量问题并造成其公司的损失,其未能提供相应证据予以证明,也未申请就钢锭质量进行鉴定,故举证不能
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡商终字第00734号上诉人(原审被告)宜兴市鼎泰特钢模具制造有限公司,住所地宜兴市西渚镇篁里村潘墩组。法定代表人戴春妹,该公司总经理。委托代理人王志斌,该公司职员。委托代理人亢建兵,该公司职员。被上诉人(原审原告)无锡方特模具材料有限公司,住所地无锡市锡山区安镇查桥锡沪路。法定代表人朱伟文,该公司总经理。委托代理人王惠兵,江苏天哲律师事务所律……