（2017）浙02行终17号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。被诉工商登记于2009年5月18日作出，原告向法院提起行政诉讼的时间为2016年8月23日，原告起诉时已超过五年的起诉期限。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，上诉人起诉超过法定期限有正当理由。首先被诉登记系他人冒充上诉人身份进行的，其次上诉人自1992年起一直在日本居住，不知晓被诉登记行为。上诉人因宁波市海曙区人民法院执行案件的牵连才知晓被诉工商登记行为，上诉人自知道被诉登记行为之日起至提起诉讼未超过6个月的时效。故一审驳回上诉人的起诉错误。请求二审法院撤销一审裁定，撤销被诉工商登记。被上诉人辩称，被上诉人作出被诉登记行为事实清楚，定性准确，程序合法，适用法律正确。上诉人提起诉讼距工商登记已7年零3个月，超过法定的起诉期限。一审裁定事实清楚，上诉人的主张没有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。被诉工商登记于2009年5月18日作出，原告向法院提起行政诉讼的时间为2016年8月23日，原告起诉时已超过五年的起诉期限。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，上诉人起诉超过法定期限有正当理由。首先被诉登记系他人冒充上诉人身份进行的，其次上诉人自1992年起一直在日本居住，不知晓被诉登记行为。上诉人因宁波市海曙区人民法院执

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙02行终17号上诉人（原审原告）李海燕，女，1968年2月29日出生，汉族，住宁波市。委托代理人刘济平（特别授权代理），浙江合创律师事务所律师。委托代理人张骞（特别授权代理），浙江合创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁波市鄞州区市场监督管理局，住所地宁波市鄞州区宁横路1699号（沧海商业广场2号楼）。法定代表人沈军，局长。委托代理人戴路（……